El pasado 3 de diciembre, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) anunciaba el aumento del presupuesto destinado a la gestión de los seguros agrarios hasta los 315 millones de euros para 2025, un 10,7% más que el año anterior. Tras dicho anuncio, EFE Agro publicaba una información en la que daba todos los pormenores del proyecto del plan de seguros, al tiempo que recopilaba las valoraciones del sector, muy enfocadas en la reclamación de más cambios.
Según aseguran desde el Ministerio, el plan consolida el sistema dual de subvenciones y establece una diferenciación positiva en la concesión de ayudas a favor de los colectivos prioritarios con actividad en el sector agrario. En este sentido, se ha excluido de la modulación de la subvención a los agricultores profesionales y a los titulares de explotaciones prioritarias, que se unen así a los agricultores jóvenes y entidades asociativas, exentas ya en el plan actual.
Por otra parte, el Ministerio detalla las distintas subvenciones en función de la contratación de cada módulo (del 65% con el 1, el 50% con el 2, y al menos el 45% con el 3). De esta forma, los asegurados en estas tres modalidades podrán llegar a obtener el nivel máximo de subvención permitida por la normativa comunitaria -70 %-, si las comunidades autónomas complementan la ayuda del ministerio hasta alcanzar ese porcentaje.
Este proyecto del plan de seguros agrarios combinados fue aprobado durante la comisión general de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), presidida por el subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ernesto Abati. Desde el Ministerio manifiestan que aumenta el apoyo a este instrumento, sobre todo entre colectivos prioritarios, e incluye actuaciones para revisar las líneas de seguros. La cifra final (315 millones) se sitúa en los niveles alcanzados en 2023, cuando se incluyó una dotación extraordinaria para paliar las repercusiones de la guerra de Ucrania.
Valoraciones del sector:
• ASAJA
o Pide una reforma íntegra del actual sistema de seguros agrarios tras el encarecimiento de las pólizas de contratación y la disminución de coberturas e indemnizaciones.
o Descontento generalizado porque “el sistema actual se aprovecha de la siniestralidad para hacer ajustes que implican subidas de tarifas y recorte de garantías».
o Lamenta la imposibilidad de los productores para asegurar todas sus producciones o estar cubiertos ante cualquier riesgo
o Critica las penalizaciones incluyendo límites para asegurar al máximo sus producciones y la obligación de asumir mayores porcentajes de pérdidas si presentan varios partes por siniestros.
• COAG
o Ve insuficiente el presupuesto en subvenciones, ya que el cambio climático ha puesto a los agricultores en una situación muy dura.
o Pedro García, https://www.linkedin.com/in/pedro-garcia-9a009485?originalSubdomain=es responsable de Seguros Agrarios: «El sistema nos lleva a pérdidas de garantías y de algunas líneas de seguros, así como a la subida de tarifas».
o Exige más apoyo a las subvenciones del seguro agrario persiguiendo los siguientes objetivos:
sostener el medio social del campo y la alimentación española
mejorar las condiciones de ciertos módulos
centrar las ayudas en quienes viven del territorio
seguir trabajando con el sector para hacer frente a daños extraordinarios (motivados por danas o sequías)
• UPA
o Satisfacción porque hay más ayudas a jóvenes, explotaciones prioritarias y agricultores profesionales, aunque considera que el apoyo debería aumentar.
o Reclama que se contemple la siniestralidad extraordinaria derivada del cambio climático.
o Pide medidas para impedir que los fondos de inversión sean beneficiaros de las subvenciones de Enesa y que haya una subvención diferenciada para los productores que contraten su seguro a través de entidades reconocidas por la Administración, eliminándose la subvención adicional por contratación colectiva.
Contenido relacionado:
Acuerdo entre el Gobierno y UPA en torno al plan de medidas contra la crisis agraria
284.52 millones de euros para subvencionar las pólizas durante 2024
